| |
Причина, по которой Борис Николаевич Ельцин в качестве своего преемника
выбрал человека, резко развернувшего российский корабль в сторону
от демократии, до сих пор не вполне ясна... Возможно, к разрешению
этой загадки мы приблизимся, если посмотрим, кто реально в 1998 -
2000 годах мог претендовать на президентский пост.
ПРЕДИСЛОВИЕ. ВСЕ МЫСЛИ О ПРЕЕМНИКЕ
Всерьез о преемнике Ельцин стал задумываться сразу же после выборов
1996 года. Эти выборы дались ему, мало сказать, нелегко в течение
предшествовавшего им года он чуть не отдал Богу душу, перенес пять
(!) инфарктов. Пятый за неделю до второго тура, 26 июня (второй
тур голосования 3 июля). Тут волей-неволей по-настоящему задумаешься
о престолонаследнике.
В ноябре того года Ельцину сделали операцию на сердце. Состояние
его вроде бы улучшилось. Однако прежней работоспособности он так
и не обрел.
По мере приближения следующего выборного цикла разговоры о преемнике
становились все более внятными и определенными...
Дефолт, случившийся в августе 1998 года, стал для Ельцина тяжелым
ударом, каким, возможно, не был ни август 1991-го, ни октябрь 1993-го.
И дело тут не в силе самих ударов: тогда, в моменты предшествующих
кризисов, Ельцин был моложе, сильнее физически и психологически,
легче переносил потрясения, которые обрушивала на него судьба...
Бывшие помощники президента пишут в книге "Эпоха Ельцина":
"Финансовый кризис (1998 года. О.М.) пришелся почти на середину
второго президентского срока Ельцина и надломил его. В оставшийся
срок уже даже не пытались искать какие-либо другие стратегические
варианты продолжения реформ. Президент практически перестал интересоваться
экономикой. Финансовый пожар лета 1998 года будто выжег какой-то
участок его мозга…
…Весь оставшийся срок президент посвятил поиску преемника ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ
ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ И КУРСА (выделено мной. О.М.)".
Что такое преемственность курса, это, в общем-то, понятно. Курс
Ельцина был прозрачен, как стекло. Преемник должен был продолжить
проводившуюся им линию на демократические, рыночные реформы. Более
неопределенное понятие "преемственность власти". Это можно
понять так, что человек, воспринявший эту власть, не допустит резких
перемен в ее структуре, способах управления, в кадрах… Наконец,
что он не допустит каких-либо притеснений, ущемления прав своего
предшественника и его близких.
Нетрудно было предположить, что больше всего Ельцина заботила именно
преемственность курса. Установление демократии в России, построение
рыночной экономики, хотя бы ее основ, это то, чему он посвятил финальную,
лучшую часть своей жизни, благодаря чему надеялся остаться в истории.
Задача нахождения преемника, способного продолжить ельцинский курс,
распадалась на две: предстояло отыскать человека, который, во-первых,
был бы сам искренне, твердо привержен демократии и рынку, готов
был "костьми лечь" за утверждение этих ценностей, и, во-вторых,
был бы достаточно сильным политиком, государственным деятелем, чтобы
установить демократический, рыночный порядок в стране, все еще охваченной
послереволюционным хаосом (имея в виду Великую либерально-демократическую
революцию конца 80-х начала 90-х годов) и обеспечить дальнейшее
продвижение по пути, намеченному Ельциным.
|
|
